您的位置:首页 > 通知公告

国防生体能测试结果分析

来源:本站原创  作者:选培办  时间:2016-03-30 20:49:06  阅读:
国防生各营:
       一年来,在各营的周密组织和全体国防生的积极参与下,全体学员体能有了较大幅度提高,身体素质明显增强。根据办公室工作部署,上学期末(2016年1月10日)和本学期初(3月6日)分别组织了两次体能测试,现将测试结果分析讲评如下:

一、好的方面:
       一是组织严密计划落实。各营能依据各年龄段和体能实际精心制定训练计划,严格落实训练标准,积极引导激发训练热情,形成了军事体能训练“大事大抓”的良好态势。训练中,能科学安排训练时间和内容,做到了“训前有热身、训中有督导、结束有总结”,不断提高训练质量和效益。
       二是全员参与主动加练。广大学员较好地处理了日常学习和集中训练的关系,积极参加各营组织的每周早出操和周日下午的集中军事体能训练,思想上高度重视,行动上落实坚决,不断强化军体素质。部分学员还能根据自身实际,主动自觉加练加训,利用课余时间和假期开展强化训练,不断突破体能极限。
       三是方法得当效果明显。训练中,各营能科学组织,积极创新训练方法和手段,在完成好规定训练科目的基础上,根据当日训练情况开展竞技训练和趣味训练,将“小比赛”、“小活动”融入枯燥的训练中,增强了军体训练的针对性和趣味性。同时能开展一对一、多对一结对帮扶,对训练有困难学员重点帮扶,做到了人员、时间、内容、效果“四落实”。

二、不足之处:
       一是从认识层面看,个别学员还存在着思想不重视、积极性不高、训练消极应付的思想,有时甚至以各种理由逃避训练。
       二是从组织落实看,各营在训练组织上还不同程度存在“重数量、轻质量”的现象,满足于开展训练,但忽视了训练中的督导,导致训练“打疲劳战”的现象发生。
       三是从训练结果看,广大学员争先创优的意识还不强,体能测试优秀率和良好率还不高,部分测试项目不及格的比重还较大。

三、具体分析:
(一)5000米
1、上学期末测试
大三、大二男生共157人,参加人数151人,考核比例96.2%。
良好(21′以内)6人,良好率4%;
及格(23′以内)103人,及格率68.2%;
不及格(23′以外)42人,不及格率27.8%。
2、本学期初测试
大一、大二、大三男生共231人,参加人数219人,考核比例94.8%。
良好(21′以内)3人,良好率1.4%;
及格(23′以内)163人,及格率74.4%;
不及格(23′以外)53人,不及格率24.2%。
(二)3000米
1、上学期末测试。
大一全体及大三女生共83人,参加人数81人,考核比例97.6%。
A)男生72人。
及格(13′40″以内)43人,及格率59.7%;
不及格(13′40″以外)29人,不及格率40.3%。
B)女生9人。
及格(17′以内)7人,及格率77.8%。
不及格(17′以内)2人,不及格率22.2%。
2、本学期初测试。
大一、大三女生共9人,参加人数7人,考核比例77.8%。
及格(17′以内)5人,及格率71.4%。
不及格(17′以外)2人,不及格率28.6%。
(三)100米
1、上学期末测试。参加人数223人,考核比例92.9%。
A)男生216人。
及格(14″以内)164人,及格率75.9%;
不及格(14″以外)52人,不及格率24.1%。
B)女生7人。
及格(18″以内)7人,及格率100%。
2、本学期初测试。
(2)本学期初测试。参加人数222人,考核比例92.5%。
A)男生215人。
及格(14″以内)169人,及格率78.6%;
不及格(14″以外)46人,不及格率21.4%。
B)女生7人。
及格(18″以内)6人,及格率85.7%;
不及格(18′以外)1人,不及格率14.3%。
(四)俯卧撑
1、上学期末测试。参加人数232人,考核比例96.7%。
A)男生223人。
及格(45个以上)175人,及格率78.5%;
不及格(45个以下)48人,不及格率21.5%。
B)女生9人。
及格(10个以上)9人,及格率100%。
(2)本学期初测试。参加人数226人,考核比例94.2%。
A)男生217人。
及格(45个以上)209人,及格率96.3%;
不及格(45个以下)8人,不及格率3.7%。
B)女生7人。
及格(10个以上)9人,及格率100%;
(3)两次测试对比
A)及格率明显上升,男生从78.5%上升到96.3%。且成绩普遍有所提高,其中李梁、王宗超、甘江帆、吕笠源能做到100个以上。
B)女生全部及格。
C)大二学员有25人成绩有所下滑。其中黄俊、尚泰任、吴迪杰、沈德琨、刘丁恺、刘帅刚过及格线。
(五)仰卧起坐
1、上学期末测试。参加人数232人,考核比例96.7%。
A)男生223人。
及格(45个以上)185人,及格率83%;
不及格(45个以上)38人,不及格率17%;
B)女生9人。
及格(40个以上)8人,及格率88.9%。
不及格(40个以下)1人,不及格率11.1%。
2、本学期初测试。参加人数221人,考核比例92.1%。
A)男生213人。
及格(45个以上)176人,及格率82.6%;
不及格(45个以上)37人,不及格率17.4%;
B)女生8人。
及格(10个以上)8人,及格率100%;
(3)两次测试对比
及格率基本持平,成绩普遍有所提高。其中王辉、龚章飞做到100个以上。
(六)引体向上
1、上学期末测试。大一、大二、大三男生共231人,参加人数223人,考核比例96.5%。
优秀(17个以上)6人,优秀率2.7%;
良好(12个以上)25人,良好率11.2%;
及格(8个以上)97人,及格率43.5%;
不及格(8个以下)95人,不及格率42.6%。
2、本学期初测试。参加人数218人,考核比例94.4%。
优秀(17个以上)12人,优秀率5.5%;
良好(12个以上)27人,良好率12.4%;
及格(8个以上)80人,及格率36.7%;
不及格(8个以下)99人,不及格率45.4%。
3、两次测试对比
A)优秀率、良好率有所下降,不及格率有所上升。其中24人成绩较差,仅能做4个以下,需要在本学期加强训练。
B)有23人成绩提高。
(七)曲臂悬垂
1、上学期末测试。女生共9人,参加人数7人,考核比例77.8%。
优秀(30″以上)2人,优秀率28.6%;
良好(20″以上)1人,良好率14.3%;
及格(10″以上)4人,及格率57.1%。
2、本学期初测试。参加人数7人,考核比例77.8%。
良好(20″以上)3人,良好率42.9%;
及格(10″以上)4人,及格率57.1%。
 

收藏】  【打印】  【关闭